3

МВД перенимает коррупционные практики министерства обороны

В Новой газете на днях вышло хорошее исследование про коррупцию в минобороне при поставке угля.

Похожая ситуация и в родственном министерстве внутренних дел.

Вчера Управление Восточного регионального командования внутренних войск МВД России заказало «уголь» через английскую букву «Y».

Использование латиницы – давняя практика для сокрытия заказа от неприкормленных поставщиков. Но одно дело, когда таким очевидным воровством занимаются мелкие жулики на местах, и совсем другое, когда это происходит в системе министерства внутренних дел, которое должно заниматься нашей безопасностью.

Правда, последние месяцы этот жульнический метод чиновникам гарантирует только жалобу от Антикоррупционного центра партии «ЯБЛОКО» и предписание от ФАС.

Видимо, пока ещё не все жулики об этом узнали, отправляем каждый день 5-7 жалоб. По этим торгам уже отправили

Кроме того, начальная цена за «YГОЛЬ» серьезно завышена. За тонну самой дешевой марки 2БПКО МВД готово отдать 3850 руб., хотя другие госзаказчики в том же
Приморском крае
покупают на 1000 руб. дешевле.

Объем закупки 1000 тонн, так что начальная цена завышена, по моим расчетам, как минимум на 1 миллион рублей.
Уголь, конечно, вещь нужная, но придется умникам из МВД поэкономить бюджетные деньги, и закупить топливо без всяких фокусов. Обидно, конечно.

3

Хватит считать Путина идиотом

Признаюсь, моя первая реакция на «антисиротский» закон была как и у большинства фэйсбучной тусовки: «Путин сошёл с ума».
Но, немного поразмыслив, я увидел в запрете логику. Это действие, бесспорно аморальное, при этом является внутренне логичным и выгодным для власти.
Конечно, Америка тут не причем. Наша власть «насолила» лишь нескольким сотням американцев, уже находящимся в процессе усыновления.
Значит, закон направлен на внутреннее применение. Власть постоянно решает сложную задачу - как удержать рейтинг Путина в условиях запроса на перемены, в условиях, когда общество не воспримет «второго Брежнева»?
Путин – защитник прав детей. Эту идею политтехнологи продвигают в массы с помощью верной цели «Наши дети – наша ответственность» и преступных путей к её реализации: запреты и игнорирование прав конкретных малышей.

Несмотря на ложь, большинство россиян закон поддержало: по данным ФОМ 56% «за» и только 21% «против».Только не надо «оппозиционного снобизма». Надо понять, что люди выступают за запрет из благих побуждений. Это мы не объяснили им, что запретами ничего не решить, что цель не оправдывает средства.
Попутно власть решала ещё одну задачу: насолить оппозиции. Ещё больше отсечь нас от остального народа. Удалось и это. Впрочем, тут полностью наша вина.
Это нам надо было, выступая против «закона подлецов» поднять на щит лозунг «Наши дети – наша ответственность». Гражданское общество не должно было ограничиться одними митингами.
Путин лишает детей шанса? Эта наша ответственность. Почему мы не смогли организовать массовый сбор денег для фондов, помогающим детям? Организовать серьезную волонтерскую работу?
Пока мы считаем наших оппонентов сумасшедшими идиотами, отказываем им в логике, эффективность борьбы с ними будет стремиться к нулю.
3

Выборы губернатора МО пройдут только в сентябре

Шойгу ушел в отставку только после вступления в силу новой редакции закона «Об основных гарантиях избирательных прав …», п.4 ст.10:

В случае досрочного прекращения полномочий органов или депутатов … досрочные выборы должны быть проведены не позднее чем через шесть месяцев со дня такого досрочного прекращения полномочий, за исключением досрочных выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), которые проводятся в ближайшее с учетом сроков назначения выборов, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, второе воскресенье сентября после такого досрочного прекращения полномочий.

То, что я выделил жирным, вступило в силу только в прошлый четверг, 1 ноября.

Если бы Шойгу назначили министром в прошлую среду, то выборы пришлось бы проводить уже в начале года.

3

Волшебник Алтынбаев

Пишут, что Совет Федерации рассмотрел наш антикоррупционный запрос по 4 сенаторам. Мы обвинили их в том, что прирост недвижимого имущества не соответствует дохода.

Я очень доволен, это первый общественный запрос по декларациям, который был рассмотрен по существу.

Хотя нам отказали, информация полезная. Говорят, Алтынбаев построил свой дом, потратив только 3 тыс. рублей на квадратный метр.

Между прочим, губернатор рязанской области Олег Ковалев обещал отозвать Алтынбаева, если "комиссия выявит реальные нарушения".

Получим официальный ответ, будем думать, как действовать дальше. Один из вариантов - добиваться возбуждения уголовного дела.

3

Завтра могут провалить законопроект Путина

Завтра новая Дума впервые будет рассматривать конституционный закон - о снятии ограничений по возрасту для председателя Верховного суда.

Путин внём законопроект 10 мая. Для его принятия нужно 300 голосов. Как мы помним, даже Медведев смог собрать только 299.

Оппозиция - КПРФ и СР - могут завтра, если захотят, провалить законопроект.

И дело даже не в содержании проекта (хотя он более чем спорный). Есть возможность показать, что Дума - хоть немного, но место для дискуссий.

Интересно, воспользуются ли этой возможностью думские оппозиционеры.

Ну а мы завтра идём протестовать против другого проекта - о росте штрафов за митинги

UPD Законопроект принят голосами Справедливой России
3

Имитация обсуждения законопроектов

Первым проектом, который Медведев вынес на обсуждение в интернете был законопроект о полиции.

Было интересно. Я написал пакет поправок и собирал голоса под ними буквально по одному. Собрал целую тысячу, поправки лидировали, но один пост у Навального (100 комментов :) с рекламой поправок "конкурирующей фирмы" вывел на первое место их.

1000 голосов по тем временам было много и полностью игнорировать поправки было нельзя. Кое-что было принято - и по поправкам Вани Ниненко, и по моим.

Была поставлена задача: не лишать Медведева любимой игрушки, но при этом не допустить общественно значимых результатов обсуждения.

Решение простое. Нужно сделать так, чтобы голосовать за поправки могли не все, а только прошедшие сложную регистрацию.

Сейчас голосовать можно, только имея регистрацию на сайте gosuslugi.ru. Доступ к сайту нужно получать по бумажной почте, или идти за доступом в удостоверяющий центр.

В результате в обсуждении важнейшего законопроекта - О контроле над расходами - участвует 68 человек.

Мои поправки находятся в топе, но политического значения это иметь не будет.

Ясно, что сходить на митинг проще и понятнее, чем куда-то ехать ради голосования за поправку.

Но может всё-таки и митинги, и поправки?!

3

"Подписи" Мезенцева

Особенно впечатляет заявление "кандидата" о том, что его штаб "еще не вышел на работу".

Человек вообще не представляет, что такое сбор 2-х миллионов подписей.
3

Мерзость

Прочитал два текста в блоге политолога Александра Кынева.

О списке "Яблока" http://alexander-kynev.livejournal.com/169049.html и о списке Справедливой России http://alexander-kynev.livejournal.com/169735.html

Что сказать, мерзко. Нет даже попытки провести взвешенный анализ.

Например, Николай Левичев назван "председателем партии". А Сергей Митрохин - "формальный председатель партии". Негативное слово нужно приклеить каждому, поэтому Григорий Явлинский - "бывший лидер". Нет в "Яблоке" лидеров, считает Кынев - один "бывший", другой - "формальный".

Ольга Колоколова, 4-й номер "Яблока", депутат МСУ, эксперт по ЖКХ. Кынев говорит, что она "попала" в список "Яблока". У СР - все "вошли" или "возглавили".

У СР "существенно сократилось количество «варягов» во главе территориальных групп". Тот же процесс у "Яблока" назван "Во главе региональных групп преимущественно местные функционеры".

Короче, Александр, мы с Вами не знакомы, но я рискну посоветовать Вам в следующий раз делать свою "заказуху" более аккуратной. Мерзко.



3

Петербург: Правое дело и патриоты собрали подписи бесплатно

Политические партии представили в Избирком Петербурга первые финансовые отчеты о средствах, потраченных на сбор подписей, а также о наполнении избирательных фондов. Об этом журналистам сообщил член Избиркома Алексей Громов, передает корреспондент «БалтИнфо».

Согласно поступившим данным, больше всех средств на кампанию по сбору подписей потратило «Яблоко»: порядка 1,9 млн рублей. «Патриоты России» – чуть более 19 тысяч рублей, «Правое дело» - 10 тысяч рублей.
БалтИнфо